界定中美博弈的邊界,很難卻很重要
中美元首日前在美國(guó)舊金山舉行會(huì)晤,取得了一系列重要共識(shí)和成果,對(duì)穩(wěn)定和改善雙邊關(guān)系具有積極意義。從中美關(guān)系演變的大背景看,這次會(huì)晤是拜登執(zhí)政以來(lái)中美兩國(guó)間最重要的外交事件,有助于推動(dòng)處在轉(zhuǎn)型期的中美關(guān)系的目標(biāo)管理與過(guò)程管理,有助于界定中美博弈的邊界。
中美關(guān)系的發(fā)展目標(biāo)是什么?雙方對(duì)此有大不相同的愿景。中方希望發(fā)展相互尊重、和平共處、互利共贏的中美關(guān)系,其中“共贏”是關(guān)鍵。美方則不然。拜登政府明確提出要“競(jìng)贏中國(guó)”,意欲獨(dú)贏而不是與中國(guó)共贏。惟其如此,美方才會(huì)視中國(guó)為其最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其對(duì)華政策也以競(jìng)爭(zhēng)為主旨。中方提出的相互尊重、和平共處、合作共贏的原則并未被美方全部接受。當(dāng)前美方仍堅(jiān)持認(rèn)為中美正處在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,美方會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)自身實(shí)力并聯(lián)合盟友與伙伴同中國(guó)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。
鑒于在中美關(guān)系的終極目標(biāo)上難以達(dá)成共識(shí),中方提出階段性目標(biāo),即希望在現(xiàn)階段構(gòu)建穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的中美關(guān)系。美方則表示,不希望競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致沖突與對(duì)抗,也就是在持續(xù)開(kāi)展對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)保持中美關(guān)系的適度穩(wěn)定。如此,“穩(wěn)定”就成為中美雙方的階段性共識(shí)。從兩國(guó)關(guān)系變動(dòng)不居的現(xiàn)實(shí)看,穩(wěn)定確乎是現(xiàn)階段一個(gè)值得共同努力的重要目標(biāo),是管理兩國(guó)關(guān)系的當(dāng)務(wù)之急。
自特朗普時(shí)期開(kāi)始,中美關(guān)系就步入了一個(gè)充滿激烈摩擦與沖突的動(dòng)蕩進(jìn)程。對(duì)這個(gè)過(guò)程的管理,是中美雙方面臨的全新挑戰(zhàn)。
首先,要管理好分歧,不讓分歧導(dǎo)致對(duì)抗沖突。過(guò)去幾年,由于沒(méi)有處理好分歧,中美關(guān)系一再遭受?chē)?yán)重沖擊。有鑒于此,習(xí)近平主席在本次會(huì)晤中指出,要共同有效管控分歧,了解彼此的原則底線,不折騰、不挑事、不越界,多溝通、多對(duì)話、多商量,冷靜處理分歧和意外。美方也表示要同中方保持開(kāi)放坦誠(chéng)的溝通,增進(jìn)了解,避免誤解,管控分歧。雙方就確立中美關(guān)系指導(dǎo)原則達(dá)成一些共識(shí),如相互尊重、和平共處、保持溝通、防止沖突、恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》,在有共同利益的領(lǐng)域開(kāi)展合作,負(fù)責(zé)任地管控雙邊關(guān)系中的競(jìng)爭(zhēng)因素。這些諒解如果得到切實(shí)執(zhí)行,無(wú)疑將對(duì)減少、管控和克服兩國(guó)間的分歧發(fā)揮積極作用。此外,中美同意恢復(fù)兩軍高層溝通,恢復(fù)中美國(guó)防部工作會(huì)晤、中美海上軍事安全磋商機(jī)制會(huì)議,開(kāi)展中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話,這些具體措施對(duì)增進(jìn)相互了解、積累互信、規(guī)避和管控危機(jī)具有重要意義。
其次,擴(kuò)大合作。自從美方將競(jìng)爭(zhēng)置于其對(duì)華政策的核心位置以來(lái),合作在雙邊議程中被嚴(yán)重邊緣化。有一段時(shí)間,在華盛頓談?wù)搶?duì)華合作成了政治不正確。但是,如果中美之間缺乏實(shí)質(zhì)性的合作議程,兩國(guó)關(guān)系就難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定。中方一直強(qiáng)調(diào)要做大合作的“蛋糕”。在此次舊金山會(huì)晤中,習(xí)主席再次指出要共同推進(jìn)互利合作,拜登總統(tǒng)也表示,在符合雙方利益的領(lǐng)域開(kāi)展合作,有助于兩國(guó)更好應(yīng)對(duì)各自和共同面臨的問(wèn)題。雙方同意,在科技、人文交流、司法執(zhí)法、人工智能、禁毒、氣候變化等領(lǐng)域開(kāi)展合作?!昂献鳌敝胤惦p邊關(guān)系議程,有助于兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)積極穩(wěn)定,并向前推進(jìn)。
再次,突出責(zé)任意識(shí)。中美作為在世界事務(wù)中擁有重要影響力的兩個(gè)大國(guó),在處理雙邊關(guān)系時(shí),不僅要有增進(jìn)各自國(guó)家福祉的利益意識(shí),還要有為國(guó)際社會(huì)作貢獻(xiàn)的責(zé)任意識(shí)。近年來(lái),中方反復(fù)強(qiáng)調(diào),中美兩國(guó)要承擔(dān)應(yīng)盡的國(guó)際責(zé)任,為世界的和平與安寧作出努力。在此次會(huì)晤中,習(xí)主席指出,中美有兩種選擇:一種是加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作,攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn),促進(jìn)世界安全和繁榮。另一種是抱持零和思維,挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立,讓世界走向動(dòng)蕩和分裂。兩種選擇代表著兩個(gè)方向,將決定人類前途和地球未來(lái)。美方也表示,一個(gè)穩(wěn)定和發(fā)展的中國(guó)符合美國(guó)和世界的利益,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于美國(guó),也有利于世界。如果美國(guó)決策者能夠從促進(jìn)世界和平與繁榮的角度審視和處理中美關(guān)系,而不囿于一己之私利,那將有助于美方積極看待中國(guó)的發(fā)展,建設(shè)性地處理雙邊關(guān)系。
中美戰(zhàn)略博弈具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性,也有可塑性、可變性。我們既要做好應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期性、復(fù)雜性的心理準(zhǔn)備,也要積極把握其可塑性與可變性,其中主要的任務(wù)就是界定中美博弈的邊界,塑造中美博弈態(tài)勢(shì)與路徑。
當(dāng)前中美博弈呈全方位展開(kāi)之勢(shì),重點(diǎn)是在經(jīng)貿(mào)科技、外交、安全三大領(lǐng)域,雙方博弈激烈,但邊界尚不清晰。例如,在經(jīng)貿(mào)科技領(lǐng)域,美方積極推動(dòng)脫鉤和“安全化”,但也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到難以完全脫鉤,也不能全面安全化。那么,在貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)鏈、原材料、科技等領(lǐng)域脫鉤的邊界在哪里,安全化的限度為何?在外交領(lǐng)域,美國(guó)致力于遏阻中國(guó)國(guó)際影響力的擴(kuò)大,同時(shí)又意識(shí)到需要中國(guó)在全球與國(guó)際問(wèn)題上提供合作,那么外交競(jìng)爭(zhēng)如何為合作留出空間?在安全領(lǐng)域,美國(guó)加大對(duì)華圍堵與威懾,但又不希望發(fā)生軍事沖突,那么,如何把握好對(duì)華施壓的度,守住不沖突的底線?
對(duì)于這些問(wèn)題,目前在美國(guó)內(nèi)部以及美國(guó)與盟國(guó)和伙伴之間都有一些討論和辯論,但關(guān)鍵變量是中國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力的發(fā)展以及對(duì)美國(guó)對(duì)華遏制打壓措施的有力反制,在外交上的縱橫捭闔以及對(duì)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的有效牽制,硬實(shí)力的上升以及對(duì)安全環(huán)境的有力塑造,將越來(lái)越多地界定中美博弈的邊界。
界定中美博弈的邊界將是一個(gè)長(zhǎng)期的多方復(fù)雜互動(dòng)過(guò)程,卻是一個(gè)應(yīng)該堅(jiān)持的目標(biāo),因?yàn)槊鞔_這個(gè)邊界將為管理日趨棘手的中美關(guān)系提供有益的框架,它賦予處理具體問(wèn)題的分寸感,并增加整體關(guān)系的可預(yù)測(cè)性。
